律師咨詢網會員登陸地址  選擇用戶類型注冊律師咨詢網
律師咨詢網在線服務熱線:400-668-6166400-668-6166
返回首頁 |
手機站 |
律師黃頁 | 微辦案APP

民事法律

經濟法律

刑事行政法律

涉外法律

公司專項法律

其他非訟法律

行政處罰的證據(十三)

來源:大律師網 法律知識 時間:2015-03-23 瀏覽:0
導讀:(三)審查證據的方法  正確地審查證據,一方面要了解證據審查的基本規則,另一方面要掌握科學的審查方法。在實踐中,大致有以下幾種證據審查方法:  1.逐一甄別法。  逐一甄別法是對單個證據進行審查的重要方法
  (三)審查證據的方法

  正確地審查證據,一方面要了解證據審查的基本規則,另一方面要掌握科學的審查方法。在實踐中,大致有以下幾種證據審查方法:

  1.逐一甄別法。

  逐一甄別法是對單個證據進行審查的重要方法,也是對證據進行初步篩選的必要手段。

  逐一甄別法的審查規則是先審查證據是否符合法定形式,對證據的合法性進行判斷,即審查證據的證據力。然后,再審查證據的內容是否符合客觀事物的發生、發展、變化過程,是否符合邏輯,是否符合常理,是否符合客觀規律,對證據的真實性進行判斷,即審查證據的證明力。

  在采用逐一甄別法審查證據時,如果無法分辨物證的外部特征和內部屬性,如簽名是否為當事人本人所簽、食品中是否含有超標的有害物質等,可以借助技術鑒定手段來解決。

  2.相互對比法。

  相互對比法是證明證據真實性的一種方法。這一方法的適用前提是收集到的證明同一事實的證據有多個,需要先通過證據間相互對比的方法進行梳理才能作出結論。

  具體地說,就是證據本身不能自行證明其具有的真實性。一個證據的真實性往往需要通過其他的證據來證明。通過證據之間的分析和比較,可以發現所收集證據的一致性或者矛盾所在。

  如果證據一致即相互印證,就可以作為定案的證據認定案件事實。如果證據相互矛盾,則需要采用逐一甄別法剔除虛假的證據,或者作進一步的調查,尋找新的證據后再作結論。

  例如,某工商行政管理機關在查處一起制售假冒偽劣商品案件的過程中,當事人否認存在違法行為,證人證言證明當事人存在違法行為。此時,對不合格商品的鑒定就成為查清案件事實的關鍵。如果物證印證了證人證言,當事人的陳述就成為不能采用的虛假證據。

  3.綜合審查法。

  綜合審查法是審查證據是否充分的一種方法,即對收集到的所有證據進行分析、判斷、比較,判斷證據之間是否一致,能否形成一個完整的證據鏈,從而排除其他的可能性,得出唯一的結論。

  誠然,在大多數情況下,行政處罰案件的案情相對比較簡單、明了。行政處罰案件中對證據的審查與刑事案件中對證據的審查有所不同,但兩者在證據的原理和規則方面沒有根本的區別,在查處違法行為等方面性質相同。

  根據依法行政的要求,行政執法辦案同樣要以事實為根據、以法律為準繩。依法收集并充分審查證據是行政執法機關辦好案件的重要環節。

  在實踐中,行政執法機關常常遇到一些復雜的大案、要案。對這類案件,不能簡單地追求辦案效率,收集部分證據或按辦案人員的意愿收集證據,草率審查得出結論。這往往是導致行政執法機關在行政復議或行政訴訟中陷于被動的重要原因。

  4.特定事實排除法。

  特定事實排除法是通過否定特定事實的方法來證明待證明的事實。如果說前三種方法是運用證據從正面證明案件事實,那么特定事實排除法就是通過證據從反面排除某種事實存在的可能性。

  使用特定事實排除法要注意的是,要否定的事實與待證的事實是非此即彼的關系,適用于正面證據難以形成相互印證的情形,反面證據能夠反證或排除某種事實的情況。用以否定特定事實的證據必須確鑿,排除特定事實時必須窮盡所有的可能性。  

 

有用 (0)
分享到:
在線咨詢
找律師

立即提問,免費短信回復

數萬律師在線權威解答

公眾號 手機站
公眾號 - 大律師網(Maxlaw.cn) 手機站 - 大律師網(Maxlaw.cn)
聯系我們
律師打官司、法律咨詢就上大律師網,全國律師咨詢熱線電話:
增值電信業務經營許可證B2-20150091 Copyright © 2008-2019 大律師網 版權所有
法律顧問:上海錦天城(廈門)律師事務所 | 國家信息產業部備案: 閩ICP備08005907號 | 閩公網安備 35020302001683號
老时时图五星 福彩3d出号规律教学 2016307期福彩开奖号码 麻将三国破解版无限锦囊 山东新11选5开奖结果 捕鱼游戏破解 快乐8官网登录 黑龙江体彩6+1开奖结果查询 今日吉林福彩快三号码推荐 时时彩计划群 重庆时时彩5星人工计划 yy平台主播怎么赚钱 佳佳赚怎样看广告赚钱 北京赛車pk10中奖奖金 出租骑马赚钱吗 快乐8实时开奖 棋牌行业还能赚钱吗