律師咨詢網會員登陸地址  選擇用戶類型注冊律師咨詢網
返回首頁 |
手機站 |
律師黃頁 | 微辦案APP

民事法律

經濟法律

刑事行政法律

涉外法律

公司專項法律

其他非訟法律

離婚后仍"同居" 財產被盜前夫告前妻不鎖門

來源:大律師網 法律知識 時間:2020-02-25 瀏覽:0
導讀:近日,北京市房山區人民法院審結一起因一方未鎖防盜門導致物品丟失,另一方請求賠償損失的財產糾紛案件。法院以王先生之前妻李女士不鎖防盜門的行為與丟失洗衣機之間不具有法律上的因果關系為由駁回了王先生的。 王先
近日,北京市房山區人民法院審結一起因一方未鎖防盜門導致物品丟失,另一方請求賠償損失的財產糾紛案件。法院以王先生之前妻李女士不鎖防盜門的行為與丟失洗衣機之間不具有法律上的因果關系為由駁回了王先生的。

王先生和李女士原系夫妻關系,2004年經法院判決離婚,同時判決坐落在某區房屋一套中的大居室歸李女士所有;小居室歸王先生所有;其余部分由雙方共用。

一天,王先生回家看到自家防盜門被打開,放在家中客廳內的一臺洗衣機等其他物品被盜,遂向公安機關報了案。公安機關認為王先生所報案件沒有犯罪事實,不符合條件,并下達了不予立案通知書。

王先生認為李女士在公安民警辦案時說過“我平時外出只鎖我自己臥室的木門,我不鎖房間的防盜門”之類的話語,認為李女士本身就存在過錯,理應賠償其經濟損失,遂把其前妻李女士告上了法庭。

法院經審理認為,根據王先生和李女士舉證、質證的情況,李女士雖陳述過其外出不鎖房間的防盜門,但公安機關認定王先生所報被盜案件無犯罪事實而不予立案,由此,王先生起訴稱因李女士不鎖門致使其洗衣機丟失缺乏必要的印證,從而也就不能確認王先生本人訴稱的其洗衣機丟失之情節與李女士不鎖防盜門的行為之間具有法律上的因果關系。據此,房山法院裁定駁回了王先生的起訴。

有用 (0)
分享到:
在線咨詢
找律師

立即提問,免費短信回復

數萬律師在線權威解答

公眾號 手機站
公眾號 - 大律師網(Maxlaw.cn) 手機站 - 大律師網(Maxlaw.cn)
聯系我們
律師打官司、法律咨詢就上大律師網,全國律師咨詢熱線電話:
增值電信業務經營許可證B2-20150091 Copyright © 2008-2020 大律師網 版權所有
法律顧問:上海錦天城(廈門)律師事務所 | 國家信息產業部備案: 閩ICP備08005907號 | 閩公網安備 35020302001683號
老时时图五星 网上期货配资 河北快3和值走势图表 江苏股票配资 上海时时乐官网 秒速赛车开奖视频 上海快三技巧134 网上预测的中奖号准吗 广东11选5走势图表 福建快3推荐号码 私募股权基金配资 河北快3走势开奖结果 股票几点开盘 北京快乐8实时开奖 北京赛车预测软件 福彩3d黑圣手漫画图迷 江西11选五5是什么彩票